Støtter Joe Biden 'afværgende' politi?

Billede via Gage Skidmore / Wikimedia Commons

Påstand

Den amerikanske demokratiske præsidentkandidat Joe Biden støtter 'afskydende' politibureauer.

Bedømmelse

Falsk Falsk Om denne vurdering

Oprindelse

Afstemning i det amerikanske valg i 2020 kan være overstået, men misinformationen fortsætter med at tikke. Stop aldrig med faktakontrol. Følg vores dækning efter valget her .

Efter en række højt profilerede dødsfald blandt sorte amerikanere, mens de var i politiets varetægt, a borgerrettighedsbevægelsen at henlede opmærksomheden på systemisk racisme i amerikansk retshåndhævelse opstod som et nøglespørgsmål i præsidentvalget mellem den republikanske amerikanske præsident Donald Trump og hans demokratiske udfordrer Joe Biden .



I deres offentlige svar fjernede begge kampagner nuancen fra, hvad der var en dybt rodfæstet regning over amerikansk racisme og politibrutalitet. Biden forsøgte at justere sig selv med demonstranters opfordringer til at reformere landets strafferetlige system uden at gå nærmere ind på, hvordan. I mellemtiden forsøgte Trump at overbevise vælgerne hans modstander ville gøre Amerika til et sted for lovløshed og ødelæggelse ved at fjerne eller helt fjerne politibetjente fra gaderne.



”Biden har lovet at afværge politiet,” Trump sagde i telefonkonference med tilhængere den 12. august 2020.

Vi skal bemærke her: lokale regeringer, ikke præsidentens kontor, beslutter specifikke budgetter for by-, amts- og statslige retshåndhævende organer, selvom den føderale regering kan opkræve finansiering til agenturer, der opfylder de valgte krav.



job oprettet af keystone xl pipeline

Uger efter den ubegrundede påstand om et løfte fra Biden, præsidenten igen foreslået uden specifikt bevis for, at hans modstander i det væsentlige var en trojansk hest for progressive aktivister der ønsker at nedskære eller helt afskaffe politiagenturer. ”Hvis du giver Joe Biden magt, vil den radikale venstrefløj afvise politiafdelinger over hele Amerika,” hævdede Trump, mens han accepterede det republikanske partis nominering i løbet. (Se en udskrift af hele talen her .)

Nedenfor fokuserede vi på disse påstande fra præsidenten under hensyntagen til deres hyppige optræden i Trump-kampagneannoncer inden valget i november 2020. Snopes påberåbte sig bevis for at bekræfte eller benægte, om Trump var korrekt - at Biden på et tidspunkt sagde, at han støtter 'nedlæggelse' af amerikanske retshåndhævende myndigheder landsdækkende.

Lad os først definere, hvad ”afskedige politiet” betyder. Om Associated Press :



Tilhængere siger, at det ikke handler om at fjerne politiets afdelinger eller fratage alle deres penge agenturer. De siger, at det er på tide for landet at tackle systemiske problemer i politiet i Amerika og bruge mere på, hvad samfund i hele USA har brug for, som boliger og uddannelse.

Derudover en forfatter for Washington Post forklaret :

hvad er snopes, og er det pålideligt

[Advokater] ønsker at omdirigere nogle midler, der nu er brugt på politistyrker, til emner som uddannelse, folkesundhed, boliger og ungdomsydelser. Tanken er, at lavindkomstsamfund ville blive stærkere - og mindre behov for politi - hvis rodproblemer blev løst.

grunde til optagelse fra 1864 til 1889 snopes

Under dette koncept ville nogle politifolk blive erstattet med uddannede socialarbejdere eller specialiserede reaktionsteam i et forsøg på at lade politiet fokusere på voldelig kriminalitet, ikke overdosering af stoffer eller hjemløshed. Teorien er, at politiet ville være bedre positioneret til at håndtere voldtægter og mord, hvis de ikke var forpligtet til at håndtere andre sociale sygdomme, der undertiden fører til samfundskonfrontationer med politiet.

Dernæst analyserede vi medieinterviews, indlæg på sociale medier og andre udsagn fra Bidens kampagne for enhver henvisning til det ovenfor beskrevne koncept - at han sagde, at han er enig i at 'defundere' politiafdelinger eller demonstranters opfordringer til at omdirigere finansiering fra amerikansk lov- håndhævelsesorganer til sociale tjenester.

I juni fortalte Andrew Bates, en talsmand for Bidens kampagne nyhedsjournalister i en erklæring:

Som hans strafferetlige forslag blev gjort klart for flere måneder siden, mener ikke vicepræsident Biden, at politiet skal afværges. […] Biden støtter det presserende behov for reform, herunder finansiering til offentlige skoler, sommerprogrammer og behandling af mental sundhed og stofmisbrug adskilt fra finansiering til politiarbejde, så officerer kan fokusere på politiets arbejde.

Omkring samme tid sagde Biden i et interview med CBS Nyheder :

var george floyd en voldelig forbryder

Nej, jeg støtter ikke nedlæggelse af politiet. [...] Jeg støtter betingelse af føderal støtte til politiet baseret på, om de opfylder visse grundlæggende standarder for anstændighed og hæderlighed. Og faktisk er de i stand til at demonstrere, at de kan beskytte samfundet og alle i samfundet.

Derefter dukkede spørgsmålet op igen i et juliinterview med aktivisten Ady Barkan. Barkan spurgte Biden, om han var åben for at reducere ansvaret for retshåndhævende organer for at opretholde den offentlige sikkerhed og som et resultat omdirigere eksisterende politifinansiering til sociale tjenester, mental sundhedsrådgivning og programmer for at hjælpe folk med at få adgang til overkommelige boliger. En redigeret version af udvekslingen cirkuleret bredt på sociale medier, hvor Biden var enig med Barkan og angiveligt leverede det bevis, som Trumps tilhængere søgte. Men ifølge Washington Post , som fik en fuld video af interviewet, var den forkortede version af interviewet vildledende. Nyhedsudvalget rapporterede:

[Den redigerede] video inkluderer ikke Biden, der tilføjer, at hans svar ikke var det samme som 'at afværge alt politiet.' Han taler også om at øge finansieringen til mental sundhed, hvilket er forskelligt fra at sige, at han ville finansiere mental sundhedsbistand ud af omdirigerede midler fra politiet. I virkeligheden ser det ud til, at Biden siger, at han på den ene side vil betyde støtte til politireformer som et incitament, samtidig med at han tilvejebringer yderligere ressourcer til mental sundhed, hjemløshed og anden form for samfundsstøtte. (En assistent fra Biden-kampagnen bekræfter, at dette er Bidens holdning.)

Senere, i et augustinterview med ABCs 'Good Morning America' ​​gentog Biden denne holdning. Medforanker Robin Roberts spurgte: ”Præsident Trump siger, at du ønsker at afværge politiet. Gør du?' Biden svarede:

Nej, det gør jeg ikke. [...] Jeg ønsker ikke at afværge politiet. Jeg tror, ​​de har brug for mere hjælp, de har brug for mere hjælp.

Derefter, i begyndelsen af ​​september, gjorde Biden denne holdning klar i Kenosha, Wisconsin, omkring en uge efter, at to mennesker blev skudt dødeligt, og en person blev såret under en protest mod politiets brutalitet. Associated Press rapporteret :

snopes er ikke en pålidelig kilde

Han roste også retshåndhævelse og sagde 'langt størstedelen af ​​politibetjente er gode, anstændige hæderlige kvinder og mænd. De satte det skjold på hver morgen. De har ret til at gå hjem den aften sikkert - langt størstedelen. '[...] Gode officerer, sagde Biden,' ønsker at slippe af med de dårlige politiet mere end nogen anden gør, fordi det reflekterer over dem. '

Han står ved sine forslag om at revidere politiarbejde - ikke for at 'afvise politiet' - men om at kræve, at lokale styrker accepterer visse bedste praksis for at få føderal finansiering og investere mere i tjenester såsom rådgivning om mental sundhed, der har til formål at lette sociale problemer der falder på politiet at håndtere, undertiden med voldelige konsekvenser.

Alt i alt forsøgte Biden at distancere sig fra venstreorienterede politikere og aktivister, der opfordrede til at 'afværge politiet' i 2020, og ingen beviser viste, at han støttede deres opfordring til at skifte finansiering af retshåndhævelse til programmer eller tjenester, der sigter mod at bekæmpe de grundlæggende årsager. af kriminalitet. I stedet har præsidentkandidaten opfordret til øgede føderale udgifter til retshåndhævelse samt oprettelse af nye betingelser for at bestemme, hvordan agenturer modtager føderal støtte. Af disse grunde vurderer vi dette krav som 'Falsk'.