Fejrede NRA overstyringen af ​​våbenforbud i kampesten dage før masseskydning?

ingen

Billede via PAUL J. RICHARDS

Påstand

I midten af ​​marts 2021 - før 10 mennesker blev skudt dødeligt i en købmand i Boulder, Colorado - fejrede NRA en domstolsafgørelse om at ophæve et forbud mod 'angrebsvåben' i den by.

Bedømmelse

Rigtigt Rigtigt Om denne vurdering

Oprindelse

Den 22. marts 2021 hævdede en 21-årig mand åben ild mod et overfyldt supermarked i Boulder, Colorado dræber 10 mennesker.



Som retshåndhævende myndigheder og journalister undersøgte tragedien - undersøgelser der forblev i gang fra denne rapport - sociale medieindlæg hævdede, at National Rifle Association (NRA) kun dage før fejrede en domstolsafgørelse om at omstøde et Boulder-specifikt forbud mod den type skydevåben, der angiveligt blev brugt til drabene.

”For få dage siden fejrede NRA, at en Colorado-dommer slog et livreddende forbud mod angrebsvåben i AR-15-stil i byen Boulder,” hævdede en Facebook-indlæg af Brady, en nonprofit, der går ind for vold mod våben.



hvad der var i dokumentmappen pulp fiction

Den underliggende påstand var sand, og Facebook-indlægget fangede en ægte 16. marts tweet af NRA. I flere offentlige udsagn (hvis detaljer vi forklarer nedenfor) i midten af ​​marts 2021 roste lobbygruppen for våbenrettigheder en dommers beslutning om at blokere et forbud mod sådanne våben, der blev vedtaget af byen Boulder år tidligere i 2018, efter massen skyder mod en Parkland, Florida , gymnasium, der dræbte 17 mennesker.

Lad os først forklare, hvad efterforskere vidste om de våben, der blev brugt i det dødbringende angreb på King Soopers-supermarkedet i Boulder, som ligger omkring 40 km nordvest for Denver, som dette skrives.

I henhold til den anholdelse, der er leveret til Snopes af Boulder County District Attorney's Office, købte den mistænkte våbenmand Ahmad Al Aliwi Alissa en Ruger AR-556 Pistol den 16. marts og derefter angiveligt brugt det seks dage senere til at dræbe folk i supermarkedet. Rettens dokumenter hævdede, at Alissa også havde med sig en halvautomatisk pistol under angrebet.



Inden vi fortsætter, en lektion i semantik : alle halvautomatiske rifler, der normalt beskrives som ”AR-15-angrebsvåben” (se ovennævnte Facebook-indlæg af Brady) skyder generelt en runde for hvert træk i aftrækkeren. Teknisk set ejer kun en pistolproducent, Colt Manufacturing Company, ' AR-15 ”Varemærke. I forbindelse med denne rapport brugte vi paraplyudtrykket som byen Boulder anvendelser , 'Angrebsvåben', for at henvise til alle sådanne skydevåben, uanset deres producent.

Dernæst søgte vi beviser for at bekræfte, om en dommer faktisk afviste de foranstaltninger, der blev indført af byen Boulder for at forbyde sådanne skydevåben.

Det var rigtigt, at Boulder-beboere og våbenrettighedsorganisationer sagsøgte for at forsøge at ophæve to 2018-forordninger vedtaget af Boulder City Council og inspireret af Parkland-skyderiet, der forbød beboere at eje, overføre eller sælge angrebsvåben og magasiner med stor kapacitet ifølge til Denver Post . Brug af en database af Colorado Judicial Branch , vi opnåede retten tilgængelig her , som NRA støttede.

Det var også nøjagtigt, at dommer Andrew Hartman den 12. marts - 10 dage før skydningen i supermarkedet - Boulder County District Court-dommer dømte til fordel for pistolrettighedsgruppen og sagde, at de ovennævnte ordinanser overtrådte Colorado-loven, der kun siger statslige og føderale lovgivere ( ikke lokale ledere) kan lovligt vedtage vedtægter for at regulere våben, ifølge The Denver Post.

”Behovet for ensartethed i hele staten favoriserer statens interesse i at regulere angrebsvåben,” skrev Hartman i sin afgørelse pr. Washington Post . Han sagde, at Boulders politik 'kunne skabe en krusningseffekt på tværs af staten' ved at tilskynde andre kommuner til at give deres eget forbud mod skydevåbenet.

hvor smertefuldt er det at blive ramt i kuglerne

Som et resultat af dommerens beslutning sagde nyhedsudvalget, at Boulder-politiet blev instrueret om næsten øjeblikkeligt at stoppe håndhævelsen af ​​de lokale ordinancer.

Tilhængere af byens foranstaltninger, herunder Boulder byrådsmedlem Rachel Friend, beklagede Hartmans afgørelse efter skyderiet i supermarkedet.

'Det er så tragisk at se lovgivningen slået ned, og dage senere at få vores by til at opleve præcis, hvad vi forsøgte at forhindre,' fortalte Dawn Reinfeld, medstifter af Colorado Rising-forebyggelsesgruppen Blue Rising. Washington Post .

På den anden side sagde NRA i en erklæring fra 15. marts, der blev offentliggjort på sin hjemmeside:

hvor mange mennesker der var ved Obama-indvielsen

Fredag ​​aften gav en dommer i staten Centennial lovlydige våbenejere noget at fejre. Han bestemte, at byen Boulders forbud mod at eje og overføre almindeligt besatte 'angrebsvåben' og ti-runde magasiner var forhindret af statens lov og slog dem ned.

Den følgende dag indsendte våbenrettigheds lobbygruppen en tweet med en lignende besked.

Sammenfattende vurderer vi disse påstande som 'sande' i betragtning af disse offentlige beskeder og tidspunktet for dem - NRA fejrede faktisk en domstolsafgørelse, der omstødte lokale ordinanser om at forbyde angrebsvåben i Boulder mindre end to uger før myndighederne mener, at en skudsmand brugte den type af våben til at dræbe 10 mennesker i den by den 22. marts.