Sagsøgte en mand Dyson efter at være blevet delvist fascineret af en støvsuger?

Billede via Laust Ladefoged / Wikimedia Commons

kamala harris sov med willie brown

Påstand

En mand fra Boston sagsøgte apparatproducenten Dyson Ltd. for 2,3 millioner dollars efter at være blevet delvist fascineret af en støvsuger.

Bedømmelse

Falsk Falsk Om denne vurdering

Oprindelse

Den 5. december 2018 offentliggjorde webstedet World News Daily Report (WNDR) en artikel rapporterer, at en Boston-mand havde anlagt sag mod producenten af ​​husholdningsapparater Dyson Ltd. efter angiveligt at være delvist fascineret af en Dyson-støvsuger:



En Boston-mand sagsøger Dyson for $ 2,3 millioner, efter at han efterlod delvis delvist fra at indsætte sin penis i en Dyson-støvsuger.

Matthew Blair, 47, blev transporteret til Boston Medical Center i sidste måned, hvor han krævede en 96-timers kirurgisk procedure, der kostede ham 1.260.000 $ i medicinske gebyrer uden forsikring.

Kirurger blev tvunget til at fjerne en af ​​Blairs testikler såvel som den øverste del af hans penis, hvilket krævede 37 sting og efterlod ham praktisk taget impotent på grund af hans manglende evne til at opretholde en erektion mere end flere sekunder.



christine blasey ford high school årbog

I betragtning af den sagsøgte fremtrædende plads og størrelsen af ​​de ansøgte erstatninger ville man have forventet, at hændelsen blev rapporteret på almindelige nyhedssteder - selv nationalt - men det var det ikke. Vi var ikke i stand til at finde en domstolsindgivelse eller andre beviser for at bevise, at en sådan retssag faktisk blev anlagt.

Desuden ser det fotografi, der blev brugt til at illustrere artiklen (angiveligt viser sagsøgeren i retten), at være løftet fra en BuzzFeed fra 2014 rapport om en helt anden sag, der involverer anklager om andengrads mord og drab.

Den eneste kilde til historien om vakuumembasculation, World News Daily Report, er en berygtet leverandør af uønskede nyheder under dække af 'satire'. EN ansvarsfraskrivelse på hjemmesiden lyder:



fauci vidste om coronavirus i 2017

WNDR er ikke ansvarlig for forkerte eller unøjagtige oplysninger, uanset om de er forårsaget af webstedsbrugere eller af udstyr eller programmering forbundet med eller brugt på dette websted eller af tekniske eller menneskelige fejl, der måtte opstå.

WNDR påtager sig imidlertid alt ansvar for den satiriske karakter af sine artikler og for den fiktive karakter af deres indhold. Alle figurer, der vises i artiklerne på dette websted - selv dem, der er baseret på rigtige mennesker - er helt fiktive, og enhver lighed mellem dem og enhver person, levende, død eller udøde er rent mirakel.