Charlotte fortæller oprørere Enhver fanget plyndring vil miste velfærd og madstempler permanent

Påstand

Charlotte 'oprørere' mister alle regeringsfordele, hvis de fanges 'plyndrende' under protester efter Keith Lamont Scotts død.

Bedømmelse

Falsk Falsk Om denne vurdering

Oprindelse

Optagelsen af Keith Lamont Scott den 20. september 2016 startede protester i Charlotte, North Carolina, begivenheder, som et clickbait falske nyhedswebsted skamløst spillede på for at lokke læsere til at generere annonceindtægter til dem.

Den 21. september 2016 blev Baltimore Gazette - en udbyder af falske nyheder, ikke et rigtigt nyhedsudtag - udgivet en artikel rapportering om, at enhver “optøjer”, der fanges plyndring i Charlotte, permanent vil miste madmærker og alle andre offentlige fordele:



Ifølge flere rapporter har byens embedsmænd annonceret nye tiltag i et forsøg på at bremse den vold, der fejrer Charlotte siden skyderiet af Keith Lamont Scott. Enhver, der bliver fanget i oprør, plyndring, ødelæggelse af ejendom eller på anden måde reagerer voldsomt og ulovligt, vil få deres regeringsfordele permanent ophævet.



Ifølge det lokale tilknyttede WBTC gælder straffen også for mindreårige, der muligvis deltager i den igangværende nærkamp. Forældre til mindreårige, der bliver fanget, mens de udfører kriminelle aktiviteter i forbindelse med optøjerne, vil blive holdt fuldt ansvarlige og kan risikere at miste statslige fordele samt forældremyndigheden over deres barn.

”Forældre er ansvarlige for deres børn. Hvis de tillader dem at udøve lovløs opførsel, vil der få konsekvenser for dem som forældre. ” Charlotte City-embedsmand, Wilson Stewart, fortalte reportere under pressekonferencen på 30 minutter. ”Mange af de personer, vi har tilbageholdt, er gymnasieelever. Vi opfordrer forældre derude til altid at vide, hvor deres børn er, indtil spændinger dæmpes. Lad dem overholde det obligatoriske udgangsforbud. Gør dem opmærksomme på, at deltagelse i plyndring, ødelæggelse af ejendom og voldeligt demonstration på ethvert niveau vil medføre alvorlige sanktioner. ”



Meddelelsen blev sendt kort efter, at hundreder af nationale vagter og retshåndhævende myndigheder gik ud på gaden med henblik på at genoprette roen til byen. Hvorvidt den nylige meddelelse havde nogen indflydelse på kaoset, skal stadig ses, da optøjerne slår videre ind i deres anden [sic] nat.

Artiklen dukkede op på højden af ​​uro i Charlotte og gentog ægte kommentarer (ikke senere kodificeret som lov) fremsat af et Maryland lovgiver under uro i Baltimore efter døden i 2015 Freddie Gray .

Det falske ”oprørere mister madstempel og velfærdsfordele” rygter er en favorit for falske nyhedswebsteder til at trave ud i perioder med protest og demonstrationer:



rioters_should_have_food_stamps_revoked _-_ Google_Search

En unødvendig Google-søgning afslører, at der ikke er nogen Charlotte 'byofficiel' navngivet Wilson Stewart , og billedet, der bruges til at illustrere artiklen, viser faktisk en G20-topmøde i april 2009 i London snarere end september 2016 demonstrationer i Charlotte.

Ud over påstanden om optøjer og madstempler, er Baltimore Gazette derudover udnyttet kontrovers over nylige politihændelser ved at genbruge en falsk nyhedshistorie fra 2014 om en overivrig politibetjent, der skader en ammet baby eller hendes mor.